Legfontosabb Zöldségek

A száraz élelmiszerek károsak?

A kifejezetten a kutyák és macskák etetésére készített ipari adagokat gyártják, gyártásukat az iparági szabályozás szabályozza, és nem tartalmaznak mérgező anyagokat. A rossz minőségű összetételű takarmány azonban károsíthatja az állatokat, ha egy ideig eszik őket, ezért ki kell választania a megfelelő étrendet, és kövesse az etetés szabályait.

Milyen táplálékot lehet tekinteni minőségnek?

A takarmány gazdaságba osztása, a prémium- és szuperprémium osztályok, amelyek a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai körében elterjedtek, valójában már régóta irreleváns a valóság szempontjából. Az ilyen osztályok tagjai sehol nem rögzítettek, és ha a gyártók csomagokra írják, csak a szuperprimium osztályt jelzik.

Az egyetlen dolog, amit kivétel nélkül elmondhatunk az egész ételről, az, hogy teljes táplálkozású, vagyis megfelelnek az alapvető tápanyagok, vitaminok és ásványi anyagok normáinak. Ez azonban nem mond semmit a minőségükről, így függetlenül attól, hogy milyen száraz élelmiszer van meghatározva, annak előnyei és károsodása a termék összetételétől függ. Annak eldöntéséhez, hogy táplálja-e a kisállatát egy adott diétán, elemeznie kell az összetevők listáját. Milyen jeleket kell keresni benne?

  1. Az állati fehérje forrásait először az összetevők listájában kell feltüntetni.
  2. Nem vásárolhat búzát tartalmazó élelmiszert, mivel a macskák és kutyák nagyon rosszul szívják fel őket.
  3. A takarmányban lévő zsírok csak állati eredetűek lehetnek.
  4. A jó minőségű élelmiszerek összetételének Omega-3 és Omega-6 zsírsavat kell tartalmaznia, amelyek fontos szerepet játszanak a szervezet számos folyamatában.
  5. A prebiotikumok a kiváló minőségű száraz élelmiszerek elengedhetetlen összetevői is, mivel az élő mikroorganizmusok normális egyensúlyt tartanak fenn a bélben lévő jótékony mikroflórában, ami nemcsak a tápanyagok felszívódását, hanem a helyi immunitást is befolyásolja.

Milyen száraz élelmiszerek károsak lehetnek

A boltok polcain száraz ételeket találunk, amelyek károsodása nem fordul elő azonnal, hanem fokozatosan aláássa a kedvtelésből tartott állatok egészségét, és különböző rendellenességekhez vezet. Ezek az adagok általában alacsony minőségű alapanyagokból származnak, és túl sok nemkívánatos összetevőjük van. Próbálja meg elkerülni az olyan feedeket, amelyekben:

  • túl sok gabona és más szénhidrátforrások (a kutyáknál a készítmények több mint fele, a macskáknál több mint egynegyede). A nagy mennyiségű szénhidrát fogyasztása nemcsak a felesleges tömeg megjelenéséhez vezet, hanem általában nem élettani a húsevő állatok számára, akiknek teste nem alkalmas a feldolgozásra és asszimilációra.
  • olyan kémiai vegyületeket tartalmaznak, amelyek jó hírnévnek örvendenek, leggyakrabban az étrend megőrzésére használják. Magas minőségű élelmiszerekben tartósítószerként csak természetes antioxidánsokat használnak, az E-vitamin forrásai.
  • a felhasznált nyersanyagok forrásai nem világosak, vagyis nem világos, hogy milyen típusú húst, halakat vagy szénhidrátforrásokat adnak az étrendhez. Minden alkatrészt pontosan meg kell adni, például "csirke", "rizs", és nem "hús" vagy "gabonafélék".
  • A pontos dózisokban szereplő összes vitamin és ásványi anyag nincs részletesen felsorolva, és így nem tudja pontosan meghatározni, hogy hány mikro- és makro-tápanyagot tartalmaz.

Milyen táplálkozási szabályokat kell követnie?

Mint tudják, bármely, akár a legmagasabb minőségű termék túlzott fogyasztása káros lehet. Ha túladagolja a kisállatát, a száraz táplálkozás előnyei semmire csökkennek, és a macska vagy kutyája egészségügyi problémákat fog okozni.

Szigorúan tartsa be a táplálkozási normákat, a gyártó által a csomagoláson feltüntetett ajánlások alapján, pontosan mérje meg az adag méretét, ne szúrja szembe az adagolást.

A nagy kár sokféle ételt hozhat és táplálhat, mert így megzavarja a tápanyag egyensúlyát a kisállat táplálékában, de növeli a gyomor-bélrendszeri betegségek kockázatát. Ezért, ha kiváló minőségű száraz ételeket választ, akkor jobb, ha csak azokat táplálják, anélkül, hogy bármi más hozzáadnának, és különösen, ha az ételt nem használja az asztalról.

Így nem lehet egyértelműen azt mondani, hogy a száraz élelmiszer káros vagy hasznos - mindez a termék minőségétől függ. Az állategészségügy közvetlenül kapcsolódik a táplálkozáshoz, így a száraz élelmiszerek megválasztását nagyon felelősségteljesen kell megközelíteni. Ha igen, akkor kétségtelenül meg kell gyilkolnia. A száraz élelmiszerek táplálása a legjobb megoldás a macska és a kutya modern tulajdonosának, mivel ez időt takarít meg és megtarthatja a kedvtelésből tartott állatok egészségét.

http://blitzpet.ru/article/vreden-li-suhoi-korm/

A száraz élelmiszerek károsak?

A kész ipari adagok kifejezetten kutyák és macskák etetésére tervezett élelmiszeripari termékek. Speciális technológiával készülnek, és minőségüket ugyanúgy szabályozzák, mint az emberek termékeinek előállítását. Száraz élelmiszerekben nem találnak mérgező anyagokat, és a száraz élelmiszerek használatával kapcsolatos egészségkárosodás minden esetben a tulajdonosok által az étrend kiválasztásában és használatában bekövetkezett hibákhoz kapcsolódik. Válaszolva arra a kérdésre, hogy a száraz élelmiszerek károsak-e, forduljunk először a termelés kérdéséhez.

Hogyan termelnek a száraz takarmányok?

A száraz élelmiszerek veszélyeiről szóló mítoszok gyakran előfordulnak, mert az emberek nem értik, hogy ezek a termékek milyenek, és hogyan készülnek. Sokan hozzákapcsolják az állatgyógyászati ​​készítmé- nyeket az emberi gyorsétteremhez, bár ez egyáltalán nem így van. A gyorsétkeztetést szemétkímélőnek tekintik, mert a mélyen feldolgozott zsírok és a gyors szénhidrátok rendszerint elterjedtek. Az ilyen ételek ízletesek, mert ezeken a komponenseken az ízlelőbimbóink a leginkább akutak, de nagyon kiegyensúlyozatlanok, azaz bizonyos összetevők egyértelmű túlkínálatával és mások súlyos hiányával járnak.

A száraz kisállateledelek gyártói teljesen más módon járnak. Először egy úgynevezett termék formula kerül kidolgozásra, azaz az összes összetevő arányának listájára és kombinációjára, beleértve a vitaminokat és ásványi anyagokat is, a kutyák és macskák igényeinek megfelelően, az állatorvosok ajánlásaival összhangban.

Ezután meghatároztuk az összes ilyen komponens forrását, azaz a nyersanyagot, amelyből a takarmányt előállítják, az összetevők hozzáadásának formáit, a vitamin-ásványi premix összetételét stb. Csak a takarmánykészítmény teljes kifejlesztése után kezdődik meg a gyártás.

Így a száraz élelmiszerek fő előnye, hogy kiegyensúlyozott termék, amely az állatoknak az egészségükhöz szükséges összes anyagot szállítja. De talán, a káros összetevőkkel együtt, és káros összetevőket adnak hozzá? Nézzük meg.

Szabályok és ajánlások a takarmány előállításához

A száraz élelmiszer értékesítésének érdekében a gyártónak meg kell szereznie a jóváhagyó szervet. Mivel az országunkban értékesített száraz takarmányok többsége külföldi termelésből áll, az USA-ban az AAFCO, Európában FEDIAF. Ezek a szervezetek ajánlásokat fogalmaznak meg az egyes takarmányokban lévő anyagok tartalmára, főként a kiegészítőkre, és közzéteszik a tiltott összetevők listáját is.

Természetesen ezeknek az ajánlásoknak a végső és teljes felelőssége a gyártó feladata, de a termék címkéjén található információk jogilag védettek és szigorú ellenőrzés alá esnek. Minden gyártónak meg kell határoznia a takarmány összetételében a csökkenő sorrendben (leginkább a legkevésbé) használt összetevők teljes listáját.

A gyártónak nincs joga a hozzáadott anyagokról szóló információk törvény szerinti elrejtésére, és ezen kívül egyikük sem érdekli a termékét, amely súlyos mérgezést okoz, majd a legvalószínűbb, hogy az üzleti tevékenységét korlátozza. Azonban a száraz élelmiszerek által okozott kár nem jelenik meg azonnal, hanem a hosszú távú fogyasztás során, ami a kisállat testében zavarokat okoz. Ennek elkerülése érdekében a fogyasztónak csak meg kell tanulnia, hogyan kell olvasni és megérteni a feed címkét.

Száraz étel: az előnyök és a kár a kompozícióban rejlik

Az előnyös kutyák és macskák csak azokat a száraz ételeket hozzák, amelyek legjobban megfelelnek az igényeiknek. Ezeknek az állatoknak a teste az állati termékekből származó tápanyagok felszívódásához igazodik, így az első dolog, amit a tulajdonosnak meg kell határoznia a címke tanulmányozása során, a hús és a szénhidrát mennyisége a takarmányban.

Hogyan lehet meghatározni, hogy mennyi hús van a takarmányban?

Annak érdekében, hogy megértsük a növényi fehérje húsát vagy forrásait, a táplálkozás alapja, nem tekinthetjük meg a garantált elemzést, amely az összetevők százalékos arányát jelzi anélkül, hogy meghatározná azt a forrást, ahonnan azokat kapták. Az elemzés csak a kompozíció listáját tartalmazza. Az a tény, hogy egyes gyártók a gabonatermékek (leggyakrabban a búza, a kukorica vagy a rizs) felhasználásával használják a lehetőséget a kívánt fehérjetartalom elérésére.

Ugyanakkor a növényi fehérje nem szolgálhat a hús helyettesítőjeként, nem tartalmazza a szükséges mennyiségű aminosavat, de feleslegben olyan szénhidrátokat szállít, amelyek nem szükségesek a húsevő állatok étrendjében. A szénhidrátok túlzott bevitele súlygyarapodáshoz és a kutyák és macskák csereprogramjainak megzavarásához vezet, ezért fontos, hogy a takarmány alapja, az első öt összetevője, különböző típusú hús legyen.

Hány növényi összetevőt kell a takarmányban elhelyezni?

A szénhidrátforrások nélkül nem lehet egyetlen száraz étel - olyan összetevőre van szükség, amely a húskomponenseket a granulátumok kialakításához kötné. De a zöldségek, gyümölcsök vagy hüvelyesek nagyon alkalmasak erre a szerepre. Az utóbbi előnye a gabonaféléknél az, hogy alacsony glikémiás indexük van, olvass tovább erről a cikkben. Mindenesetre nem szabad sok szénhidrát forrást elérni - legfeljebb 15–25%, ez elég technológiai célokra, és ilyen mennyiségű száraz élelmiszer nem okoz kárt.

Ellenőrizze a tartósítószert

Ügyeljen arra, hogy nézze meg a takarmányban lévő adalékanyagokat (általában az összetevők listájának végéhez közelebb kerülnek), és figyeljünk arra, hogy mit tartanak az étrend. A kiváló minőségű száraz élelmiszerek megőrzése érdekében csak természetes antioxidánsokat, E-vitaminforrásokat, például rozmaringkivonatot használnak.

Ha még a kiváló minőségű száraz élelmiszer káros

A száraz élelmiszerek használatát nemcsak összetétele határozza meg, hanem az állat egyéni igényeinek kielégítésével, valamint a táplálkozási szabályok betartásával. Vizsgáljuk meg azokat a tipikus helyzeteket, ahol még a legmagasabb minőségű étrend is káros lehet.

Élelmiszerallergiák és intoleranciák

Ez az egyik leggyakoribb oka annak, hogy még a legmagasabb színvonalú száraz étel is nem alkalmas egy állat számára. Például, ha egy kutya vagy macska allergiás a csirke számára, bármilyen formában, amit ad nekik, nemkívánatos reakciók lépnek fel. Az allergén azonosítása nagyon nehéz feladat, és itt segíthet a száraz ételeket egyetlen fehérjeforrás segítségével. Olvassa el a honlapunkon található cikkeket arról, hogyan válasszon egy allergiás étrendet macskákban és kutyákban.

mértéktelen táplálkozás

Még a legmagasabb minőségű termék is káros lesz, ha feleslegesen fogyasztják. A túlsúly a modern háziállatok csapása, és az alacsony fizikai aktivitás és a túlhevülés a megjelenésének fő tényezője - minden olyan, mint az emberekben. A száraz élelmiszerek tulajdonosai túl gyakran táplálják az állatokat. Az a tény, hogy koncentrált termék, az emberek megszokták, hogy meghatározzák a szemet.

Például a takarmányonkénti 100 g-os adagban az arány túlságosan elhanyagolható, míg a száraz étel csak körülbelül 10% -os nedvességtartalmú, és azt jelenti, hogy ahhoz, hogy összehasonlítsuk a nedves ételek egy részével, szellemileg 8-szor kell növelni a térfogatát. Ezért a száraz táplálék minden egyes adagját szigorúan meg kell mérni a címkén feltüntetett etetési normáknak megfelelően. Az erre vonatkozó tippekért olvassa el ezt a cikket.

Véletlen táplálás

Egyes tulajdonosok száraz élelmiszert használnak csak alapként, hozzátéve, hogy természetes termékeket, ételt az asztalról, különféle egyéb kezelések, és ha valami történik a kisállatukkal, akkor a kész étrendet mindenkiért hibáztatják. Az ilyen keverés okozta kár nyilvánvaló - az állat nem kap egy kiegyensúlyozott étrendet, amely egy száraz táplálék, hanem a teljesen eltérő termékek teljesen kiszámíthatatlan keveréke a testre gyakorolt ​​hatásában. Nem csoda, hogy az állatok rosszul érzik magukat?

Tehát a száraz táplálkozás előnyei és károsodása attól függ, hogy helyesen választotta-e, és hogy a fő táplálkozási ajánlásokat követte-e. A száraz étel több mint 100 éve készült, és most nyugati országokban csak a kutyák 44% -a és a macskák 77% -a táplálja őket. Ugyanakkor a háziállatok tömeges halandósága nem figyelhető meg, éppen ellenkezőleg, a háziállatok várható élettartama évről évre nő.

Természetesen az utolsó bátorító tényben az állatgyógyászat fejlesztése is szerepet játszik, de a tulajdonosok tudatosítása a kiegyensúlyozott étrend fontosságáról a háziállatok egészségére is jelentős tényező. Csatlakozzon azokhoz, akik bölcsen megközelítik a kisállat táplálékát!

http://www.acana.ru/vreden-li-suhoy-korm

A száraz élelmiszerek macskákra vonatkozó veszélyeiről.

Lisa A. Pierson, DVM

A macska egészségének sarokköve a megfelelő táplálkozás. Ez a cikk felvázolja a macskaeledelek gyakran figyelmen kívül hagyott alapjait, és azt is elmagyarázza, hogy egy macska sokkal inkább valószínű, hogy egészséges marad, miközben a konzervdarabok helyett a száraz ételeket táplálják. A macskaeledel tudatos megválasztása jelentősen javíthatja a macska egészségét egész életében, sőt, esetleg segít elkerülni a súlyos, fájdalmas, életveszélyes betegségek kialakulását és ennek megfelelően a drága kezelés szükségességét.

Egyre több állatorvos javasolja, hogy a száraz élelmiszerek helyett konzerveket használjon macskák táplálására. Sok állatorvos azonban továbbra is lehetővé teszi a száraz ételeket. Sajnos ez a diéta hozzájárul a macskák számos betegségének megjelenéséhez, amelyet az alábbiakban ismertetünk.

Sajnos tanulmányaik során az állatorvosok nem kapnak elegendő ismeretet az egészséges táplálkozásról. Továbbá a megszerzett ismereteket leginkább a nagy takarmánygyártók képviselői alkotják, akik gyakran támogatják az oktatási intézményeket (ezért lehetőségük van a tantervek befolyásolására). A diploma megszerzése után az állatorvosok önképzésének többsége forrásokat is szolgáltat, amelyek támogatják a takarmánygyártók érdekeit, beleértve a gyógyszert is.

A száraz tápláléktól való függőség.

Ha a macskád elutasítja a száraz ételektől eltérő táplálékot, ne hagyd, hogy legyél. Bármelyik macska egy vízben gazdag, alacsony szénhidráttartalmú étrendre kerülhet, ha elég türelmet és némi találékonyságot mutat.

Mi a rossz száraz táplálék, beleértve az állatorvosok által javasoltakat?

A száraz takarmány használata három fő problémával jár:

  • Túl alacsony víztartalom - növeli a macskák húgyúti rendszerének súlyos és életveszélyes betegségeinek valószínűségét, beleértve a rendkívül fájdalmas és gyakran halálos (és költséges kezelést igénylő) betegségeket, például a húgycső elzáródását.
  • A túl magas szénhidrátszintek hajlamosak a cukorbetegségre, az elhízásra és a bélbetegségekre. Ne feledje, hogy az alacsony szénhidráttartalmú száraz élelmiszerek szintén nem tartoznak az egészséges táplálékhoz, mivel kevés nedvességet tartalmaznak, és a gyártás során a hőkezelési folyamat során elveszítik a tápanyagokat.
  • Túl magas növényi fehérjék tartalma az állatokhoz viszonyítva. A macskák kötelezõ ragadozók, testük húsra táplálkozásra alkalmas. A takarmány növényi összetevői csak a takarmányból származó nyereség növelését szolgálják a termelők számára, és nem járulnak hozzá a macska egészségének megőrzéséhez.

Egyéb problémák között:

  • bakteriális fertőzés (hányáshoz és hasmenéshez vezethet);
  • gombás mikotoxikózis (rendkívül mérgező anyagokat előállító gabonafélékben lévő gombák miatt);
  • rovarok és ürülékeik (légzési problémákat okozhatnak);
  • olyan összetevők, amelyek gyakran allergiás reakciókat okoznak;
  • a tápanyagok hiánya a takarmánygyártási folyamatban bekövetkezett elvesztésük miatt;

De a macskám nagyszerűnek érzi magát, száraz ételeket eszik!

Egy ilyen kijelentés nagyon gyakran hallható. Az alábbiakat azonban figyelembe kell venni:

  • Bármely élőlény „jól néz ki”, amíg a betegség külső jelei nem láthatók.
  • Bármely cukorbetegségben diagnosztizált macska "tökéletesen egészséges" volt, amíg a tulajdonosok nem észlelték a betegség jeleit.
  • Minden húgyúti elzáródással rendelkező macska „egészséges” volt, amíg nem volt nehéz vizelni, vagy nem halt meg a húgyhólyag szakadásából, vagy sürgősen a klinikához kellett vinni a sürgősségi katéterezéshez.
  • A húgyhólyag-gyulladással (cisztitisz) szenvedő macska „egészséges” volt, amíg fájdalom jeleit, a vizelet és a vizeletüreg nem volt a tálcán, nem pedig rossz viselkedés miatt, hanem „egészségügyi okok miatt”.
  • Minden macska egészséges, amíg az allergén összetevőkkel való táplálás nem jelzi az élelmiszer-intoleranciát, a gyulladásos bélbetegséget vagy az asztmát.
  • A vesekővel vagy húgyhólyaggal rendelkező macskák egészen egészségesnek tűnnek, amíg el nem érik a betegség külső jeleinek megjelenését okozó méretet.
  • Még a kezdeti stádiumú rákos macskákban is, amíg a daganat kicsi, nincs betegség jele.

Az a tény, hogy a betegségek már régen kezdődnek, mielőtt a macska elkezdi érezni őket.

Ezért az állítás, amely szerint egy macska jó táplálékot érez, nem számít sokat az állatorvosnak, aki megelőző táplálkozást ajánl. A macska kezelésére az idő, az idegek és az energia elvesztése helyett jobb, ha elkerüljük a betegség megjelenését, azonnal válasszuk ki a megfelelő diétát. Ez egy alacsony szénhidrát nedves (konzerv) vagy kiegyensúlyozott házi étel (ami természetesen nehezebb), de nem száraz étel.

Természetesen a megelőző táplálkozás kiválasztásakor a személynek meg kell értenie a következőket:

  • A húgyúti rendszer minden szerve jobban működik, ha elegendő mennyiségű víz halad át rajtuk. A húgyutak elzáródását általában macskáknál (különösen macskáknál) figyelték meg, amelyek száraz táplálékot fogyasztanak. Ez a veszélyes betegség azonban nagyon ritka a tartósított élelmiszereket tápláló macskák körében, különösen, ha vizet adnak hozzá az élelmiszerhez. A macskák és a macskák, amelyeknek ez a diéta (vízben gazdag), sokkal kevésbé fogékonyak a cystitisre.
  • A macskák természetüknél fogva kevéssé érzik a szomjúságot, ezért fontos, hogy biztosítsák a víz bevitelét az élelmiszerrel. A természetben a macska zsákmánya körülbelül 70–75% víz, a száraz élelmiszerekben pedig csak 5–10%. A macskák nem pótolják ezt a hiányt egy csészealjból vízzel, amint azt a tulajdonosok látják. Egyes tanulmányok azt mutatják, hogy a nedves táplált macskák kétszer annyi vizet fogyasztanak, mint a száraz táplált macskák, még akkor is, ha a víz mindig rendelkezésre áll.
  • A szénhidrátok hozzájárulnak a cukor és az inzulin egyensúly megsértéséhez egyes macskákban, növelve a cukorbetegség kockázatát. A száraz élelmiszerek, mint egyes konzervek, sok szénhidrátot tartalmaznak, amelyek némelyike ​​káros lehet. Ne feledje, hogy a "felhőtlen" takarmány nem feltétlenül alacsony szénhidrogén, mivel a gabonafélék helyett gyakran használják a burgonyát és a borsót.
  • A macskák a kötelező ragadozókhoz tartoznak, ezért szervezetük alkalmas arra, hogy a húsból, nem gabonából, borsóból vagy burgonyából származó fehérjét nagy mennyiségben kapja a száraz élelmiszerekben.
  • A népszerű mítosznak, hogy a száraz étel jó a fogak számára, nincs tudományos alapja. A macskaeledel pelletet gyakran lenyelik egészben, de még akkor is, ha rágásuk van, nincsenek koptató hatásuk, mivel törékenyek és egyszerűen repednek. Igaz, a konzervek nem rendelkeznek semmilyen koptató hatással, és ebben az értelemben nem jobb (de nem rosszabb) a fogászati ​​egészségnél, mint a szárazak. Szükséges gondoskodni a macska fogainak egészségéről, anélkül, hogy számítanánk az élelmiszer hatására.

A száraz élelmiszerek támogatói gyakran azt mondják, hogy a nedves étel túl drága. Ha azonban figyelembe vesszük a száraz táplálékkal való tápláláskor előforduló betegségek kezelésének költségeit, a legtöbb ember megvizsgálja nézeteit, miután látta az állatorvos szolgáltatásainak számlát. Talán érdemes megfontolni a konzervekkel való táplálkozás lehetőségét megelőzőként, amely lehetővé teszi számos betegség megelőzését.

Az alábbiakban részletesebb információkat talál a macskák alapvető szükségleteinek megfelelő étrendről.

A macskáknak elegendő nedvességet kell fogyasztaniuk az étel mellett.

Ez egy nagyon fontos kijelentés, mivel hangsúlyozza, hogy még az alacsony szénhidráttartalmú, gabonamentes száraz élelmiszerek sem a macskák optimális táplálkozásának forrása. Ne feledje, hogy még az olcsó konzervek is jobbak, mint a száraz ételek.

Más fajokhoz képest a macskák sokkal jobban tolerálják a szomjúságot. Ezért nagyon fontos, hogy elegendő mennyiségű folyadékot fogyasztanak étkezés közben.

A macskák a természetben a legtöbb folyadékot az általuk fogyasztott ételekből kapják, mivel áldozataik körülbelül 70% vizet tartalmaznak. A száraz élelmiszerek készítésének folyamata során a vizek tartalma 5-10 százalékra csökken, míg a konzervek körülbelül 78 százalék vizet tartalmaznak. Nyilvánvaló, hogy a konzervek jobban megfelelnek a vízben lévő macskák igényeinek. A száraz ételeket tápláló macskák általában többet isznak, de a fogyasztott folyadék összmennyisége körülbelül a fele a macskáknak a nedves ételek táplálékánál.

A vízfogyasztás ilyen jelentős alulbecslése hozzájárul a vesék és a húgyhólyag veszélyes betegségeinek kialakulásához, valamint a húgycső elzáródásához (a húgycső elzáródásához), amely többek között rendkívül fájdalmas és drága kezelést igényel.

Nedves étrendben a macska húgyutak naponta többször mossanak. Ez nagyon fontos pont a húgyúti problémák megelőzésére, beleértve az obstrukciót, a fertőzést, a gyulladást (cisztitist) és a krónikus vesebetegséget.

A macskáknak állati fehérje szükségesek.

A macskák kötelező ragadozók, így táplálkozási igényeik jelentősen eltérnek a kutyák igényeitől. Mit jelent egy kötelező ragadozó? Ez azt jelenti, hogy az Anyatermészet úgy döntött, hogy a macska táplálkozási szükségleteit kielégíti, nagy mennyiségű állati fehérje fogyasztásával (hús és más szervek alapján), és nem zöldség (gabona, zöldség).

Fontos megérteni, hogy a fehérjék eltérő természetűek.

Az állati szövetekben található állati fehérjék teljes aminosavakat tartalmaznak (az aminosavak a fehérjék építőkövei, képzelhetőek el a mozaik elemek, amelyek a teljes képet alkotják). A növényi fehérjék nem tartalmazzák a kötelező ragadozók számára szükséges kritikus aminosavak teljes készletét (a mozaik minden részecskéjét). A fehérjék minősége és összetétele (mindegyik mozaikrészecske jelen van?) Biológiai értéknek nevezik.

Az emberi test és például a kutyák a növényi fehérjékből kivonhatják azokat a részeket, amelyek szükségesek a mozaikban hiányzó elemek építéséhez, és önállóan szintetizálni. A macska teste nem tudja ezt megtenni, így az emberektől és a kutyáktól eltérően nem tudnak vegetáriánus étrenden élni (vegye figyelembe, hogy a vegetáriánus étrend még mindig nem ajánlott kutyáknak).

Általánosságban elmondható, hogy a száraz élelmiszerekben lévő fehérjék, amelyek nagy részét növényi eredetű fehérjék képviselik, az előkészítési folyamat kemény feldolgozása, és nem egyenértékűek a konzervek fehérjéivel, amelyek általában állati eredetűek és sokkal puhább feldolgozásnak vannak alávetve. Így a száraz takarmány fehérjék biológiai értéke alacsonyabb. Mivel azonban a növényi fehérjék olcsóbbak, mint az állatok, a takarmánytermelők számára előnyösebb a kukorica, a búza, a szója, a rizs stb.

A legtöbb tartósított takarmány a száraz tömeg kiszámításakor (nem a csomagoláson feltüntetett tömeg, mivel az összes összetevőt tartalmazza, beleértve a vizet is) több fehérjét tartalmaz, mint a száraz. De emlékeznünk kell arra, hogy a fehérje mennyisége a takarmányban meghatározó, de biológiai értéke.

Túl sok szénhidrát van a macskaeledelben.

A természetben a macskák soha nem fogyasztanak olyan mennyiségű szénhidrátot (gabonafélék, burgonya, burgonya, borsó, stb.), Amelyek száraz élelmiszerekben (és egyes konzervekben) vannak, amelyeket általában táplálunk. Vadon élő macskák (rágcsálók, madarak, gyíkok, stb.) Kitermelése sok húst (fehérjét), nedvességet, az átlagos zsírtartalmat tartalmaz. A szénhidrátok kevesebb, mint 2% -át teszik ki az élelmiszer-kalóriáknak.

Száraz élelmiszerekben a szénhidrátok átlagosan 35-50% -a kalóriát jelent. Az ilyen étrend jelentősen megváltoztathatja a cukor-inzulin egyensúlyt a macska testében. A jó minőségű, nedves élelmiszerekben viszont a szénhidrátok a teljes kalória mennyiségének csupán 3-5% -át teszik ki. Sajnos, nem minden konzerv élelmiszer biztosítja a megfelelő mennyiségű szénhidrátot, mivel nagy mennyiségű gabonát, burgonyát, borsót is tartalmazhatnak.

A macskáknak nincs szükségük szénhidrátokra, sőt, tény, hogy a szénhidrátokban gazdag étrend káros lehet az egészségükre. Senki sem gondolja, hogy a húsevővel (lovakkal, tehénekkel és más állatokkal) táplálkozik a hús, így miért tápláljuk a nem megfelelő táplálkozású macskákat?

Sokan hallottak a táplálkozási tanácsadóktól, hogy vásároljanak termékeket azokban az üzletekben, ahol friss, feldolgozatlan élelmiszerek (gyümölcsök, zöldségek, hús, stb.) Találhatók. Mondanom sem kell, hogy a gyártási folyamat során a száraz állateledel mély feldolgozáson megy át (például magas hőmérsékleten főzve hosszú ideig). Miért olyan népszerű a száraz élelmiszer? A válasz egyszerű. A száraz étel olcsó és kényelmes. A hozzáférhetőség és a kényelem könnyen eladható.

Lehet-e macskák száraz táplálékon, gyenge vízben, magas szénhidrátban, növényi alapú, mélyen feldolgozott és baktériumoknak kitéve? Igen, tudnak. Ugyanakkor jobb választani számukra olyan étrendet, amely hozzájárul az egészség megőrzéséhez, nem pedig egyszerű túléléshez.

„Mi vagyunk az, amit eszünk” nem csak egy szép kifejezés. Az étel az összes teremtmény egészségének alapja, beleértve a négy lábú barátainkat is.

http://koshsps.ru/vred-suhogo.php

A gazdasági osztály táplálkozásának veszélyeiről

WISCAS KITIKET PEDIGRI CHAPPI

Sajnos nem mindig lehetséges a macskát takarmányozni (hús, gabonafélék, zöldségek, tejtermékek és vitaminok), nincs idő a betakarításra, ezért az ipari takarmány a legjobb megoldás.
A kutyákról és macskákról szóló sok helyről és fórumról származó információk.

Van egy ilyen cég a világon, úgynevezett "Mars", valószínűleg csak csokoládéból tudod, és valószínűleg a csillagászathoz kapcsolódik. A professzionálisabb területeken (az állatgyógyászat, a szakmai tenyésztés (tenyésztők, óvodák), a kedvtelésből tartott állatok kereskedelmének területe, csak azok, akik nagyon érdeklik az állatok takarmányozásának helyességét), a vélemény meglehetősen régen alakult ki, és egy teljesen határozott dolgot dolgoztak ki. És a szó nagyon erőszakos érzéseket okoz. Ez a cég a következő takarmányokat állítja elő: Whiskas, Kiteket, Pedigri, Chappy. Ez a legkedveltebb az állati takarmányok lakói körében. A lakosság kizárólag a televíziós reklám alapján ítéli meg őket (mivel ezek gyakorlatilag az egyetlen táplálék, amelyet a TV-ben hirdetnek, kivéve a ritka állományokat), és a legközelebbi barátok tapasztalataiból is, ezért a lakosság úgy véli, hogy ezek a táplálékok a kedvtelésből tartott állatok egyik legsúlyosabb szereplői. bízik, és ha nem, akkor kizárólag a száraz élelmiszerekre való bizalmatlanságnak köszönhető.

A következő viccet az állatorvosok körében megerősítették: a marsi takarmány, ez a mi kenyérünk, amíg Mars létezik, mindig lesz munkánk, a Mars halálának napja fekete nap lesz az egész szélipar számára, az állat-egészségügyi klinikák összeomlásának napja lesz. Ez persze vicc, de a vicc nem azért van, mert az állatgyógyászat nem szenved túl sokat a Mars halála alatt, hanem azért, mert a Mars élt, a Mars életben van, a Mars most és valaha is él, Mars.

A továbbiakban a macskákról és a Whiskasról beszélek, de ne feledjük, hogy a jelentések torzulása nélkül a "macska" szót a "kutya" szóra, a "Whiskas" pedig a "Kiteket", a "Pedigri" és a "Chappi" szóra lehet változtatni. "

A bolygón négy legrosszabb, legmérgezőbb kisállat elfogyasztott - ez a Whiskas és a Kiteket a macskák számára, a Pedigri és a Chappy kutyák számára, ez a gazdasági osztályú élelmiszer, bár az árért a Whiskasot prémiumra értékelném, de a minőség nem gazdaságos. a. Nos, csak nincs szó. Tudná, hogy hány ezer állat halt meg az ebből a szennyeződésből származó agóniában, hány millió állat károsítja az egészségüket (súlyos betegségek: szörnyű dermatitis: kiütések, hajhullás, anális mirigyek gyulladása, egy hatalmas terület karcolódása, szennyeződés stb.); hasmenés, székrekedés, colitis, enteritis, gastritis, stb., különböző allergiák, veseelégtelenség, hasnyálmirigy-gyulladás, szörnyű májbetegségek (a máj a fő cél, és a legszörnyűbb problémák), és természetesen az ICD (urolithiasis)

Szóval, a legelterjedtebb válaszokat adom a felkiáltásoknak, mint például: "Ne táplálja a Whiskas-t, méreg"

1) Nos, persze, a macskám már évek óta táplálja a Whiskas-t, és minden rendben van, nincs gond.

Igen, a gyakorlatban is voltak olyan esetek, amikor a Koshak legfeljebb tíz évig, akár tíz évig ült a Wiscason, különleges tünetek nélkül. Nos, tíz egy ritka eset, szinte az egyetlen, de öt kérem. Ilyen esetekben egy olyan macskával foglalkozunk, amely nyilvánvalóan nagyon erős, csak erős és szokatlanul stabil anyagcsere, ami semlegesíti az összes ilyen csúnya dolgot ismeretlen módon. Leggyakrabban az ilyen macskák viszonylag fiatalok (azaz viszonylag korán, szinte gyermekkorból kezdtek etetni), és többnyire Moszkvában élnek, és egyáltalán nem a városban.
De mindenesetre az érv egyszerűen nevetséges - így rájön, hogy sok éven át mérgekkel táplálod a macskát, de az a tény, hogy a macska még nem halt meg, megkérdezi: "nos, ha még nem halt meg, és általában jól néz ki, talán már nem fog meghalni, szóval mit fogok megváltoztatni? Nem, jól, a logika csak szuper - ha eddig elment, akkor folytathatja a táplálását, valószínűleg túlélni fog, tényleg - de mi van, ha nem? És ha több éven át tünetekkel táplálkozunk Koshak Wiskas-val, akkor még azonnal leállítod a Wiscas adagját és megszervezed a legmegfelelőbb étrendet, nem garantálhatod, hogy egy idő után a problémák nem jelentkeznek komoly.

2) Nos, a meowa szereti a Whiskas zsákokat annyira, hogy megáldja őket, szívében vérzik, hogy ne adjon neki legalább egy Whiskas tasakot!
Igen, a táskák most talán a Wiskas legnépszerűbb termékei, mindenki csak a zsákok megszállottja, és ennek okai teljesen objektívek. Ők, mint a Mars többi takarmánya, ugyanazt a kendőt és tollat ​​tartalmazzák, de itt, hogy ezek a kendők étvággyal ettek, a szokásos szintetikus ízek mellett adjunk hozzá vonzókat.

speciális kémiai adalékanyagok (attraktív anyagok), a Whiskas-Friskis-Kittiket cég titka, amely az ételeket nagyon ízletesé teszi a macskák számára.
függőséget okozó anyagok, szinte gyógyszerek, a fenevad következtében igazi rabszolgává válik, aki semmit nem tud enni, mint ez a méreg.
Ha a fűrészpor sprotolajjal szóródik - egy másik macska, és eszik, így itt van. atrakanty) annak érdekében, hogy a macskák nagyon ízletesek legyenek. Nélkülük a macska nem nézett volna a Whiskasra.

Ez azt jelenti, hogy lehetőség van arra, hogy mindent véletlenszerűen hagyjunk, és továbbra is tápláljuk a macskát gyógyszerekkel a jólétének nevében?
Természetesen nem, még rosszabb és rosszabb lesz. A macskák teászsákokból történő fordítása komoly esetekben valóságos tudomány. Szükséges, hogy hónapokon belül lefordítsuk, hogy a macska ne karcolja meg a szemét, és hogy az állat ne szenvedjen el anorexiát (az élelmiszer elutasítása, leggyakrabban a következményei nemcsak a fogyás és a dystrophia, a szív macskák szenvednek, ezért a szívelégtelenség is felülírja a képet ), vagy akár meghalt..
Először cseppenként csak Wiscas-hoz ad hozzá más élelmiszereket, és hozzáadod Wiscas-hoz, hogy a beteg nem tudja, hogy van valami, akkor fokozatosan, észrevétlenül a macska számára, növeled a kiegészítés tartalmát Wiscasban, hogy hetente egy vagy két tasakot töltött, és más termékekkel dagasztotta őket. Nos, akkor már meg lehet kezelni a Viskas hatásait.
Ennek eredményeként még egy megmentett állat is örökre le van tiltva (ha ezeket a zsákokat hosszú ideig táplálták), és teljesen népszerűtlen orvosi élelmiszereken kell ülniük halálig.
A tulajdonos is megfizeti a gazdaságát (takarékoskodni akart a takarmányért), és hatalmas mennyiségű pénzt fizet az állatorvosnak, majd drága orvosi ételeket és gyógyszereket vásárol, és minden késtől több kést kap a macskájától (a májbetegségek takarmánya) a leginkább íztelen takarmány minden orvosi terméksorozatban)

Mit csinálnak az olcsó ipari takarmányok (Whiskas, Kitiket, Chappi, Pedigri)

Az állati hulladékok széles választéka (fej, kendők, szarvak, csőrök, nyelőcső, belek, tüdő, vesék, lép, vér, bőr alatti zsír, inak stb.), Valamint a hasított testek részei, amelyeket nem használnak fel a termelésben. emberi táplálkozás (hormonok és antibiotikumok bevitelére szolgáló helyek, károsodási zónák, daganatok, beleértve a rosszindulatú daganatot stb.). Az elhullott, leereszkedett és álmos háziállatok holttestei - a San Francisco Chronicle újságírója erről írt, a takarmánygyártók dühösen ezt a tényt visszautasították, és az American Medical Veterinary Association megerősítette. A szupermarketekben lejárt hústermékek. Mivel a takarmánytermelő vállalatok többsége az élelmiszeripar óriásainak leányvállalatai, így a fő termelés melléktermékeit feldolgozzák, gyakorlatilag hulladékmentesek.

Az állati fehérjék némelyikét növényi eredetű, különösen a szójababok váltják fel, amelyek gyakran légutakat okoznak, a kukoricát, de nem a szemeket, hanem a cobs, az olajpogácsa, a penészes mogyoróhéj, amely szekretált aflatoxinokat tartalmaz - az utolsó összetevő a 15% -os takarmánynév egyikében és így tovább).

Ez a gyakorlat különösen fontos: az egyik forrásból származó összetevők csoportokba vannak osztva, és ebben a sorrendben szerepelnek a csomagban, aminek következtében százalékban a 2. és 3. helyet foglalják el, bár teljes tartalmuk szerint kell állnia az első. Ezen kívül megengedett, hogy a csomagoláson írt takarmány összetételét hat hónapig megőrizze, még akkor is, ha valóban megváltozott. És az úgynevezett nyitott képlettel ellátott takarmány esetében ez a szabály, annak ellenére, hogy összetétele folyamatosan változik az alkatrészek piaci értékétől függően.

A zsírok elkényeztetett és ragyogott, különböző eredetű zsírok keveréke.

Mit ad az olcsó ipari takarmányhoz (Whiskas, Kitiket, Chappi, Pedigri)

A nátrium-nitritet gyakran használják színezőanyagként (különösen vörös táplálékban) és stabilizátorban - a gyomornedvvel és az élelmiszer-összetevőkkel való kölcsönhatásban erős hatású rákkeltő.

Szintetikus tartósítószerek és antioxidánsok. Egyes kiegészítők - BHT (butilezett hidroxi-toluol), BHA (butilezett hidroxi-anizol), amelyeket az "emberi" élelmiszeriparban használnak, és régóta gyanították rákkeltő hatását, t
valamint az etoxikin (etoxikin) és a propilén-gallát (propil-gallát) - növeli az egyéb vegyi anyagok toxicitását, mutagén hatását, a szervezet sugárzási érzékenységét és a kémiai rákkeltő hatásokat.
John Cargill következtetése szerint kétségtelenül bizonyos szintetikus szintetikus antioxidánsok provokálnak vagy hozzájárulnak a daganat növekedéséhez. Kutyák esetében ez a szám nincs meghatározva, a problémát soha nem vizsgálták megfelelően.

Az Etoksikin (amely rovarirtó szerként és növényvédő szerként hatékony, a gumi gyártásában stabilizátorként használatos, sokkal inkább közös a Orange-hoz) tilos az emberi táplálkozásban, az US Food and Drug Administration (FDA) ezt mérgező anyagként ismeri el.
Kis dózisokban egyszer engedélyezték tartósítószerként a lucerna takarmányának előállítását, lóhere a haszonállatok számára.
Kisállat eledel

http://pikabu.ru/story/o_vrede_kormleniya_kormami_yekonomklassa_1778965

Az egyes főnevek egy gyökér szóval egyeznek meg - az az igék, amely a kérdésre válaszol? étel, csengés, kár, alom, fájdalom, gondnok, fény, kocsi, só, kosár. jelölje ki a gyökeret az azonos gyökérű szavakban. aláhúzza az igék betűinek gyökereiben, amelyek helyesírását ellenőrizni kell.

Időt takaríthat meg, és nem látja a hirdetéseket a Knowledge Plus szolgáltatással

Időt takaríthat meg, és nem látja a hirdetéseket a Knowledge Plus szolgáltatással

A válasz

Ellenőrzött egy szakértő

A válasz adott

Lilu lu

Csatlakozzon a Knowledge Plus-hoz, hogy elérje a válaszokat. Gyorsan, reklám és szünet nélkül!

Ne hagyja ki a fontosakat - csatlakoztassa a Knowledge Plus-t, hogy a választ most láthassa.

Nézze meg a videót a válasz eléréséhez

Ó, nem!
A válaszmegtekintések véget érnek

Csatlakozzon a Knowledge Plus-hoz, hogy elérje a válaszokat. Gyorsan, reklám és szünet nélkül!

Ne hagyja ki a fontosakat - csatlakoztassa a Knowledge Plus-t, hogy a választ most láthassa.

http://znanija.com/task/5589610

A természet ellen: a száraz étel veszélye

Nagyon fontos, hogy megszüntesse a macska diétájából származó száraz táplálékot. Ez egyedül jelentősen javítja az egészségét. Függetlenül attól, hogy milyen száraz ételeket ad a háziállatnak - az állatorvos által kiadott „természetes” - nek, még mindig károsítja a macska egészségét. Ez az étel főként keményítőből és szénhidrátokból áll, de másképp nem lehet a termelési folyamat és a fő összetevők alapján. Az ilyen étel nem helyettesíti a mókust, amely létfontosságú a kis ragadozó számára, és a száraz étel nem károsíthatja a macska egészségét.

A száraz élelmiszer fő hátrányai:

  • A víztartalom túl alacsony.
  • A szénhidrát-tartalom túl magas.
  • A benne lévő fehérje növényi és nem állati eredetű.

A macskák által fogyasztott élelmiszereknek sok vizet kell tartalmaznia. Egerekben a folyadék 65-75% -a.

A Michel Bernard által a macskák természetes táplálkozásáról szóló mű szerzőjének adjuk a szót: „A macskák olyanok, mint a sivatagi lakók, és jól alkalmazkodtak a túléléshez száraz éghajlaton, de azzal a feltétellel, hogy táplálják a természetes étrendüket. Nem olyan szomjasak, mint a kutyák, és kevesebb vízre van szükségük a túléléshez. Azáltal, hogy csökkentik a víz áramlását a testbe, elkezdenek eltávolítani a koncentráltabb vizeletet. Ha adsz egy macska száraz táplálékot (a víztartalma kevesebb, mint 10%), és nem iszik sok vizet (és a legtöbb macska kevés vizet inni ebben a helyzetben), akkor állandó vízelvonási állapotban van. Ráadásul, bár egy macska, amely száraz ételeket eszik, több vizet iszik, mint a konzervek táplálékát, ha összeadunk minden vízforrást, beleértve az ételt is, kiderül, hogy az első macska körülbelül kétszer kevesebb vizet kap, mint a második. Száraz táplálékkal táplálva a macska vizelete rendkívül koncentrált, ami az alsó húgyúti betegségek betegségeihez vezet. "

A macska természetes étrendjében, amely főként rágcsálókból, nyulakból, rovarokból és madarakból áll, a szénhidrát-tartalom általában kevesebb, mint 2%. De száraz macskaeledel-szénhidrátokban 25-50%. Ez a felesleges szénhidrát nemcsak elhízáshoz vezet, hanem cukorbetegséget is okozhat. Ugyanakkor a túlsúly önmagában nem okoz cukorbetegséget - mindkét betegségben gyakori ok, nevezetesen az étrendben lévő szénhidrátok feleslege.

Lisa A. Pearson, állatorvos-doktor: „A macskák fiziológiájuk miatt nem emésztik a szénhidrátokat, mert nem rendelkeznek bizonyos enzimláncokkal, amelyek más emlősöknek van, és amilázuk nincs, a nyál enzimje. A macskáknak nincs szükségük szénhidrátokra, de komolyabban, a felesleges szénhidrátok károsak lehetnek egészségükre. "

Kimiti R. Schulze, klinikai táplálkozási tanácsadó, tanúsított táplálkozási tanácsadó: „Egy másik jó ok, hogy ne adjunk macskáknak gabonaféléket, az a tény, hogy a testben cukorrá alakulnak, és ez a macska nem feltétlenül szükséges. Számos tanulmány a cukorfogyasztás és a betegség, köztük a rák közötti kapcsolatot mutatja. A magas szénhidráttartalmú étrend egyszerűen károsítja a macska egészségét. Szoktuk, hogy szénhidrátokat használunk energiaforrásként, de a macskák ezekhez a célokhoz jól illeszkednek fehérjékkel és zsírokkal.

Michel Bernard: „Igen, a száraz élelmiszerek csomagolásán az„ Energiaérték ”részben látni fogja a látszólag elegendő fehérjetartalmat, de ezek többsége növényből származik. Nem hiszem, hogy a gabonafélék jó forrása a ragadozóknak, és nem, nem hiszem, hogy a macskák egyformán jóak a fehérjék húsból és más forrásokból történő elnyelésére.

Kimiti R. Schulze, klinikai táplálkozási tanácsadó, minősített táplálkozási tanácsadó: „A magas minőségű fehérjék elegendő mennyiségű esszenciális aminosavat tartalmaznak, és olyan élelmiszerekben találhatók, mint a hús, hal, tojás és baromfi. A hiányos fehérjék nem adják a szervezetnek az összes esszenciális aminosavat, és számos ételben megtalálhatók, beleértve a hüvelyesek, a gabonafélék és a zöldségek. Ezek a növényi fehérjék nem adják az állati fehérjéből nyerhető macska esszenciális aminosavakat (például taurint). "

A száraz étel eredeti formájában nem okoz érdeklődést a macska iránt. Ahhoz, hogy a ragadozó étvágyát ízesítse és ízesítse. Az ilyen adalékanyagok természetellenes macskaeledelek előállításához egy egész iparág nőtt.

A gabona helytelen tárolása miatt a száraz étel szennyezett lehet penészgombával, gombával vagy mikotoxinnal. Ez a probléma különösen komoly, ha úgy vélik, hogy a granulátumot és a párnát alig gyártják a legmagasabb minőségű gabonából, nyersanyagok felhasználásával, nem pedig az emberi fogyasztásra. A száraz élelmiszert semmilyen körülmények között nem kell nedvesíteni, máskülönben ideális körülmények állnak rendelkezésre a mikotoxinok előállítására.

Végül, az állati takarmány visszahívásának közelmúltbeli visszahívása, a Salmonella szennyeződése miatt, többnyire a száraz élelmiszerekhez kapcsolódik. A száraz élelmiszerek veszélyesebbek lehetnek, mint a húsételek, mivel az emberek hajlamosak gondatlanul kezelni. Hús takarmánnyal az állatok szállítására és etetésére vonatkozó biztonsági szabályok figyelhetők meg, így a fertőzés nem valószínű.

http://superpet.me/blog/chem-opasen-sukhoi-korm

A leggyakoribb mítoszok a "hosszú" szoptatásról

Nadezhda Pashchenko, szoptató tanácsadó: Hosszú vagy normális?

Az első mítosz a „hosszú távú szoptatás” című cikk címe. Egy ilyen kifejezés azt sugallja, hogy van néhány „normális”, és van egy „hosszú távú” kifejezés.

Egészen a közelmúltig (az elmúlt 100-200 év, a településtől függően) a második és harmadik életévben szoptatás volt, és a legtöbb közösségben hosszabb ideig volt kulturális norma. A szoptatás egyértelműen nőtt fel, amelyet a művészet tükröz. Láthatjuk a szobrokat, festményeket, ahol egy nagy gyerek már szopja az anya mellét.

A táplálkozás időtartamáról is sok információ található a vallási forrásokban. Például a Korán említi a 2 évet, a Talmudban azt mondja: „Legalább két évig szoptat; négy év, ha az anya és a gyermek akar; öt év, ha a gyermek fájdalmas. " A bibliai szövegek 3 évre találtak.

A modern antropológusok megpróbálták kitalálni az etetés hosszát, tanulmányozva az őseink talált csontmaradványait, valamint az emlősök etetésének tanulmányozását. Az egyik ilyen tanulmány Stuart-Macadam P, Dettwyler KA, szerkesztők. Szoptatás: biokulturális perspektívák. Aldine de Gruyter. New York. 1995 kimutatta, hogy az emberi szoptatás biológiailag megfelelő kora 2,5 és 7 év között van. Mint látható, ezt a számot teljes mértékben megerősíti a WHO / UNICEF álláspontja, amely a következőképpen szól: "Kivételes szoptatás az élet első hat hónapjában, majd a szoptatás folytatása, valamint a kiegészítő élelmiszerek megfelelő bevezetése két évig és azon túl."

Tehát értelme, hogy sok modern anyát "alacsony táplálkozásúnak" nevezzünk, és ne használjuk a "hosszú táplálkozás" kifejezést azoknak, akik valójában "normális táplálkozás".

A csecsemő éjszaka a mellkasra történő elhelyezése negatív hatással van a fogak állapotára.

Ezt a mítoszt néhány orvos mutatja be az anyáknak, akik semmilyen kutatáson alapulnak. A bizonyítékokon alapuló orvoslás korában minden állítás nem igaz. Minden szót meg kell erősíteni. És a folyamatban lévő tanulmányok csak megerősítik az ellenkezőjét, hogy a hosszú távú táplálás hozzájárul a fogak és az állkapcsok jobb állapotához általában.

Dr. Kevin Boyd, a fogorvos és a táplálkozási szakértő tanulmányában azt akarta feltárni, hogy a táplálkozás jellege milyen hatással van az állkapocs szerkezetének jellemzőire a különböző korokban élő gyerekekben. Amerikai múzeumokban dolgozott Londonban, Kairóban. Ezt a tudományágat „Evolúciós Orvostudománynak” nevezik. Az olvasó megismerkedhet B. Palmer munkáival a HBs és a fogszuvasodás kapcsolatáról, vagy P. Caufieldről, aki bebizonyította, hogy a fogszuvasodást okozó sztreptococcusok az emberekkel sokáig léteznek, mielőtt a csontmaradványok elkezdték megtalálni a koponyákat, amelyek a fogszuvasodás jeleit mutatják

Valójában Dr. Boyd szándéka, hogy folytassa a trend egyik alapítója, J. Mew munkáját, aki rájött, hogy a rossz harapás az ipari társadalomban élő emberek étrendjében és életmódjában bekövetkezett változások eredménye. Az ősiek harapásával nem volt gond. Gyermekek, akik 1000 évvel ezelőtt éltek, jobb fog- és állkapocsszerkezettel rendelkeztek, mint azok, akik 100 évvel ezelőtt éltek, és a fejlett országokban élő gyermekek állkapcsainak jelenlegi hiánya járvány. Hamarosan a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az állkapcsok romlását befolyásolta a szoptatási időszak csökkenése.

Az összegyűjtött adatok alapján Dr. Boyd javasolja, hogy legalább 2-3 évig visszatérjen a takarmányozásra.

A Caramez da Silva tanulmánya azt mutatta, hogy a harapás rendellenessége, amelynél az alsó fogazat a felsőtest mögött van, 56% -kal ritkábban fordul elő a hosszú távú szoptatású gyermekeknél, mint a rövid B-hepatitisben szenvedő gyermekeknél.

Egy éven belül nincsenek tápanyagok az anyatejben.

Természetesen az első hat hónapban az anyatej az egyetlen teljesen kiegyensúlyozott folyadék a baba etetésére. 6 hónap elteltével a gyermek kiegészítő ételeket kap, és hamarosan sok tápanyagot kap a szilárd ételekből. Ez nem jelenti azt, hogy semmi nincs a tejben. Továbbra is fontos szerepet játszik a gyermek táplálkozásában, a bevitt szilárd élelmiszerekkel együtt. Emellett nő az anyatej kalória tartalma és energiája. A tej egyik legfontosabb összetevője a tejcukor. A térfogata nem csökkenti a szoptatás teljes időtartamát. Fehérjék, enzimek, zsíroldékony vitaminok, többszörösen telítetlen zsírsavak - a lista továbbra is folytatható. Mindez a tejben, a második és a harmadik takarmányozási évben van jelen.

Ha kifejezi az anyatejet, és azt a tehéntej mellé helyezett pohárba helyezi, látható, hogy kékes, és nem olyan sárga, mint a tehén. Ebből következik, hogy az anyatej „üres”, „nem zsír”. Valójában ez az anyatej színe nagyszámú immunglobulint ad, amelyek száma a táplálkozás második és harmadik évében nő. A tejösszetétel elemzése azt sugallja, hogy a késői tej zsírtartalma magasabb.

A gyermek már eszik felnőtt táplálékot, már nincs szüksége tejre.

Az anyatej nemcsak a fehérjék, zsírok és szénhidrátok összetételét tartalmazza, hanem az immunrendszer kialakulásához szükséges anyagokat, védőfaktorokat, növekedési tényezőket, tápanyagokat - az idegrendszer kialakulásához, és több mint 500, a mai tudósok számára ismert elemet tartalmaz.

Itt adok információt az egyik legfontosabb tej-latcoferin fehérjéről - ez kulcsfontosságú tényező az emlősök veleszületett immunitásában. Az ilyen tulajdonságok és tevékenységek széles skálája miatt a laktoferint „természetes antibiotikumnak” nevezik. A laktoferrin tulajdonságainak hiányos listája: antibakteriális, vírusellenes, gombaellenes, antiparazita, növekedési szabályozás és sejt differenciálódás; immunmoduláció, antioxidáns, regeneratív, sejtgének aktiválása. Jelenleg a világ minden táján működő kutatóintézetek foglalkoznak az anyatej alapú gyógyszerek fejlesztésével. Ugyanez a laktoferrin többek között lassítja a daganatok és áttétek növekedését.

Oroszországban, az orosz Orvostudományi Akadémia északnyugati szibériai ágának Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézetében, Szentpéterváron, az ilyen tanulmányokat a molekuláris genetika tanszékén végzik. A laboratóriumban sok éven át tanulmányozza az anyatej specifikus fehérjék tulajdonságait, azok lehetséges terápiás hatásait. különböző betegségekkel. Itt van, amit Sokolov vezető kutatómunkatársai mondanak: „... több mint 2 éve táplált nők rekordszintje laktoferrin volt. Az ilyen tej mintáiban laktoferrin annyira olyan, hogy úgy tűnik, hogy nem érett tej, hanem kolosztrum. Ha korábban óvatos voltam az ilyen táplálkozási időszakokra, most már biztos vagyok benne, hogy van néhány előnye ennek az etetésnek.

Az anyatej csak kisgyermekek számára alkalmas, egy év után „káros”

Ez a kijelentés elvileg mentes a józan észről. Egy nő tejmirigyében a tejtermelés hormonok hatására történik. Egy nő véréből és nyirokjából a szükséges anyagok belépnek az emlőmirigy sejtjeibe. Kíváncsi vagyok, hogy hirtelen valami ártalmas kezd behatolni. Nyilvánvalóan az "ellenségek" ülnek és néznek a naptárra, "vagy a nő hirtelen megváltoztatja a vér összetételét? A szoptatás alatt az anyatej összetétele változik, de nagyon fokozatosan. Egyes anyagok egyre többek, mások kevésbé. De az anyatej szoptatásának bármely időszakában az anyatej összetétele optimális gyermeke számára.

Az „Idősebb gyermekek szoptatása” című könyv szerzője Ann Sinnott arról tájékoztat bennünket, hogy nemcsak az anyák használják az anyatej bankját az Egyesült Államokban a csecsemők emelésére. Tej, amelyet az egészségügyi központok rákbetegek számára készítettek, tejkomponenseket használva a rák kezelésére. Kiderült, hogy még a nagyon beteg betegek esetében is hasznos az anyatej, hogyan lehet még azt is feltételezni, hogy káros lehet a gyermekre?

Emellett még két tényre hívom fel a figyelmet. A médiában a reklámokban egyre gyakrabban hirdetik a mixet egy évnél idősebb gyermek számára. Kíváncsi vagyok, hogy miért készítünk olyan anyagot, amely helyettesíti az anyatejet. Mivel egy év után már annyira rossz, akkor miért állít elő analógot? A második tény az, hogy az interneten sehol nincs olyan tanulmány, amely megerősíti az anyatejre gyakorolt ​​kárt. Egyes orvosok és pszichológusok cikkei, akik a kárról írnak, nem adnak adatokat, csak a spekulációikat. Az olvasó a szabadidő alatt, miután elolvasta ezt a cikket, kereshet kutatást az anyatej veszélyeiről. Nem. Ki, aki és a keverék gyártói már régóta használják volna a hasonló tanulmányok adatait a tejtermékek előállításának bővítésére.

Mindazonáltal, a tej nem elég, miért adom

6 hónap elteltével a mell lágy lesz és mérete csökken. Egy nő egyre kevésbé érzi a mell töltését. emellett a második, harmadik táplálkozási évben néhány nő nem tud egyetlen cseppet kiszorítani a melléből, és ugyanakkor, amikor a gyermek szar, hallja a torkát, és erős tejfutást érez. A melltermelés növekszik. A tej koncentráltabb. Emellett érdemes megjegyezni, hogy a gyermek mellkasa nem csak az élelmiszer, hanem számos anyagot kap minden szervéhez és rendszeréhez. A gyermek idegrendszerének kialakulása még 3-4 év után születik. A fentiekben már beszéltünk az idegszövet kialakulásában részt vevő emlős tej tápanyagok széles skálájáról.

A szoptatás év után rossz az anya számára

A kutatási adatok pontosan ellentétesek. Ez a hosszú távú szoptatás a nők reproduktív szférájának számos betegségének megelőzése. Az olvasó önállóan megismerkedhet számos tanulmány eredményével. Csak néhányat adok nekik.

Ahhoz, hogy egy nő reproduktív funkciója normálisan megnyilvánuljon, három-négy gyermeket kell szülnie, és legalább két évig szoptatnia kell őket, amint azt a természet biztosítja. Tudatosan követve ezt a szabályt, egy nő a múlt század végén csak 30-50 menses volt az egész életében. A modern időkben tízszer többet kap. Ez az endokrin státusz havi ingadozása nyom nélkül nem megy át. Nem véletlen, hogy a korábban alig ismert betegségek, mint például a méh-fibrózisok, az endometriózis és az emlőrák, már olyan széles körben elterjedtek.

Semenov N. Szükséges sok születés. Interjú az orosz Orvostudományi Akadémia akadémikusával, Serov V.N.

Su D. és munkatársai által 2013-ban végzett tanulmány kimutatta, hogy a petefészekrák legalacsonyabb aránya a csoportban, aki több mint 30 hónapot (2,5 év) etetett. Ami a mellrákot illeti, a szoptatás minden 12 hónapjában, teljes mértékben az összes gyermek számára, 4,3% -kal csökkenti az emlőrák kockázatát, a születéskori kockázat 7% -kal történő csökkentése mellett.

A nők szoptatásának előnyeit számos további vizsgálat is alátámasztja: a tartósan növekvő csontszilárdság (Wiklund Pk), tartósan csökkenti a 2. típusú diabétesz kialakulásának kockázatát (Alison M. Stuebe), a tartósan csökkenő csökkenti az autoimmun betegségek, különösen a reumatoid arthritis kockázatát. (Lankarani-Fard A). a hosszabb gv csökkenti az elhízás és a kapcsolódó szívbetegségek kockázatát (Wiklund Pk).

A történetem befejezése, szeretnék fellebbezni az Ön számára, szoptató anyukák: szoptassák a gyermeket annyira, mint te személyesen akarod. Nem szabad befejeznie a takarmányt csak azért, mert rokonai, ismerősei, barátai akarják. Hallgasd meg a szívedet és használd a veletek megosztott ismereteket.

http://soznatelno.ru/samye-rasprostranyonnye-mify-o-ldlitelnomr-grudnom-vskarmlivanii/

További Információ Hasznos Gyógynövények